Tribunal rechaza recurso de amparo contra norma
FALLO DICE QUE DISPOSICIÓN NO VULNERA NINGÚN DERECHO FUNDAMENTAL
Wanda Méndez
Santo Domingo
La Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo (TSA) rechazó ayer el recurso de amparo presentado por la Asociación de Bancos Comerciales (ABA) y la Liga de Asociación de Ahorros y Préstamos, contra la norma 13- 2011 de la Dirección General de Impuestos Internos (DGII), que obliga a las instituciones bancarias a retener el 1% de los pagos que realicen a sus clientes por intereses generados en los depósitos o por cualquier naturaleza.
El tribunal contencioso consideró que la norma de la DGII no vulnera ningún derecho fundamental, como alegan las entidades bancarias en su acción de amparo.
“Rechaza en cuanto al fondo la acción de amparo interpuesta por la Asociación de Bancos Comerciales de la República Dominicana (ABA), la Liga de Asociación de Ahorros y Préstamos, contra la norma general número 13- 2011 emitida por la Dirección General de Impuestos Internos (DGII), por no haber vulneración a derecho fundamental alguno”, establece el TSA en el dispositivo número cuarto de la sentencia.
El tribunal no acogió el pe dido de inadmisión que había hecho la DGII, refrendado por la Procuraduría General Administrativa, por lo que consideró válida la acción de amparo.
El tribunal es presidido por la jueza Sara Henríquez Marín y está integrado además por Federico Fernández y Judit Contreras Emurdoc.
La sentencia número 118- 2011 fue leída por el secretario del tribunal, Rafael Richarson, pasado el mediodía de ayer, en presencia de los representantes legales de la ABA y de la DGII.
El recurso de amparo fue sometido por las entidades bancarias el 16 de septiembre del 2011, contra la resolución emitida por la DGII 11 días antes.
Anteriormente, el 30 de septiembre, el TSA había dispuesto la suspensión provisional de la aplicación de esa norma de la DGII, hasta que fallara el recurso de amparo, acogiendo una medida cautelar elevada por las entidades bancarias.
La disposición de la DGII entraría en vigor el primero de octubre pasado.
ABA pedirá revisión
En un comunicado, la ABA anunció que someterá en los próximos días un recurso de revisión ante la Suprema Corte de Justicia (SCJ) y lamentó la sentencia, la que calificó “como un traspié en el ejercicio del buen derecho y contraria a principios constitucionales”.
Confió que la justicia habrá de prevalecer, reconociendo el orden constitucional y legal en que se enmarca el sistema bancario y financiero de República Dominicana.
Comunicó a los clientes del sistema bancario y a la opinión pública en general que no cesará en su propósito de lograr que prevalezca el estado de derecho, tras insistir en la ilegalidad de la norma de la DGII.
A la salida del tribunal, el abogado de la ABA, Eduardo Jorge Prat, adelantó que recurrirán la decisión en el plazo de cinco días que tienen disponible.
Calificó la decisión del tribunal “como un duro golpe al estado de derecho en la República Dominicana” y advirtió que desde este momento se producirá una estampida de ahorros en los bancos.
Fuente: Listin Diario
Contactar Un Abogado En Republica Dominicana Escribanos AHORA!
Vea Tambien:
